. В Северной столице в минувший понедельник состоялась Окружная конференция членов Национального объединения строителей, зарегистрированных на территории города. На мероприятии, прошедшем под общим конферансом координатора НОСТРОЙ по Санкт-Петербургу , присутствовали представители 23-х из 28 питерских СРО. Наш добровольный автор ещё вчера горел желанием рассказать об этом, как оказалось, далеко не рядовом событии. Но мы решили отложить такое важное дело на утро, дабы под конец дня оно не «утонуло» в потоке других заностроевских новостей. Итак, слово – нашему эксперту.
***
В повестке дня было, как казалось почти всем присутствующим, весьма рутинных 8 пунктов: информация о реализации закона, отчёт координатора и другие вопросы. Последним значился малозаметный пункт – «Разное».
В руках координатора откуда-то появился листочек, и он сообщил, глядя в него: есть, дескать, мнение, что надо бы проверить 6 следующих СРО:
Александр Иванович отделался общими словами насчёт того, что у данных саморегулируемых организаций компфонды на спецсчетах размещены не полностью, а также отсутствует динамика их движения. Якобы, имеются и какие-то жалобы со стороны строителей на эти СРО Ведь, согласно Градостроительному кодексу РФ, НОСТРОЙ может проводить проверки . А проверять просто ради проверки – это уже близко к определению премьер-министра РФ – «кошмарить».
Между тем, по состоянию на сегодняшний день в перечисленных шести СРО состоит . И совершенно очевидно, что вопрос как раз в этом.
Один из участников конференции обратился к координатору и отметил, что, в случае неясностей по СРО, нужно было пригласить и задать все интересующие вопросы. Бывший координатор сказал, что спрашивать никого не нужно, СРО сами должны подъезжать. Так, мол, из «БСК» сами подъезжали и что-то решали.
Из всего этого складывается впечатление, что . Ранее уже ходили слухи (многократно подтверждающиеся), в основном со слов всё того же бывшего координатора Белоусова, мол, может оказаться, что в Петербурге останется только 3 саморегулируемых организации. Разумеется, его, Алексея Игоревича, и ещё две каких-то. Хотя, по другим слухам, останется 5 – 6 штук.
Не секрет, что бывший координатор не единожды активно пропечатывал в СМИ (а кто-то это оплачивал) публикации о том, какие именно СРО полностью сохранили КФ, а какие нет. Так сказать, информировал профессиональное сообщество. Так, издание «Деловой Петербург» в конце ноября любезно осветило данную ситуацию, указав, что .
В список 5-ти СРО-счастливчиков в упомянутой публикации, судя по графику, попали:
- + шестая СРО – (по итогам Окружной конференции).
Не у дел, согласно исходящей из кругов, близких к координатору, остались следующие СРО:
Если версия воплотится в жизнь, то
Ну а пока, в качестве первых шагов, По словам очевидцев, сам господин Вахмистров не знал об этих СРО ничего – никаких цифр и данных. Но зато у него в руках был листочек, который кто-то заботливо подготовил, а координатор его зачитал. Смотрелся Александр Иванович иногда неловко, потому что, как говорится, не знал матчасть – конкретных цифр, фактов. Что плохо в этих СРО – координатор сказать не мог…
. Итак, наш автор своё, довольно-таки резкое мнение высказал. Очередь теперь за Вами, уважаемые читатели и профессионалы строительного саморегулирования.
—
Источник
