Да, именно так: жулики не только иные банкиры, но и управляющие компании, которым СРО доверили свои компфонды. Саморегуляторы бьются за деньги строителей достойно. А вот куда смотрит ЦБ, выдавая лицензии УК, – как говорится, вопрос вопросов. Понятно, что 315-ФЗ допускает работу через управляющие компании. Минстрой России хочет ввести УК в обязаловку. Но нужно ли это? Давайте рассмотрим на конкретном примере.
Взаимоотношения саморегуляторов и управляющих компаний традиционно не складываются. Почему-то мудрые финансисты, которые, по идее, должны были надёжно и эффективно разместить средства своих партнёров, распоряжались денежками строителей так, что потом ни то, что прибыли, но и всей суммы увидеть нельзя. Только недавно мы писали про и, потерявшие компфонды, сотрудничая с управляющими компаниями. И вот новый пример. судится с управляющей , пытаясь взыскать 252,3 миллиона рублей.
Иск в арбитражный суд был подан ещё 6 мая 2016 года. Сумма исковых требований – 252,3 миллиона, из них 240 миллионов рублей – убытки, а остальное – проценты за пользование этими средствами. Затем 22 февраля уже этого года саморегулируемая организация обратилась в суд с заявлением об обеспечении иска, требуя арестовать имущество управляющей компании в размере суммы предъявленного ей иска.
Судья рассмотрев данное заявление 22 марта 2017 года, отказалась его удовлетворить. Сославшись на то, что: «Истцом не указано объективных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности и затруднительности исполнения решения суда, и не представлено каких-либо доказательств, со значительной долей вероятности свидетельствующих о действиях ответчика, направленных на препятствование исполнению судебного акта по настоящему делу. Наложение ареста на денежные средства должника затрагивает имущественные интересы как должника, так и других его кредиторов, поэтому применение такой обеспечительной меры допустимо только в случае, когда имеется реальная угроза невозможности в будущем исполнить судебный акт».
По данным открытых источников, в 2014 и 2015 годах управляющая компания сработала с убытками в размере 1,2 миллиона рублей и 1,9 миллиона рублей. Кроме того, за последние 12 месяцев на компанию подано в общей сложности 10 исков на сумму 256 миллионов рублей.
По данным НОСТРОЙ, на 24 марта 2017 года общий компфонд у Ассоциации «ОсноваСтрой» составлял 486,4 миллионов рублей, из них лишь 139,2 миллиона было размешено на спецсчёте, открытом в уполномоченном . Таким образом, помимо 240 миллионов рублей, которые саморегуляторы пока безуспешно пытаются вернуть у УК «Норд-Вест Капитал», ещё около 100 миллионов рублей компфонда у них также могли быть потеряны в банках или управляющих компаниях.
Что же касается УК «Норд-Вест Капитал», то 240 миллионов рублей компфонда она разместила в депозитных сертификатах , лопнувшего ещё в апреле 2015 года.
Получается, что СРО не виновата – доверилась УК. Управляющая компания якобы тоже не виновата – инвестиционные риски. С банка и тем более никакого спроса нет – кризис. Виноваты только строители, которые .
—
Источник
